Cât a afectat migrația numărul populației țărilor europene între 2000 și 2017

   România avea anul trecut cu 2,82 milioane de locuitori mai puțini decât în anul 2000, conform datelor Eurostat (19,64 față de 22,46 milioane locuitori). Migrația netă a avut un impact negativ asupra populației de 2 milioane de persoane în perioada 2000 - 2016.
   În cifre absolute, România este cel mai afectat stat european, nu doar din UE, de pe urma migrației nete negative în perioada 2000 - 2016. 

   E clar că principalul suspect pentru depopularea României de după anul 2000 e migrația. Sporul natural negativ are contribuția sa la depopularea României, dar e semnificativ mai mică decât cea a migrației.

   Datele Eurostat ne prezintă situația de la nivelul tuturor statelor Europene, nu doar în cazul statelor comunitare (vezi hărțile din imagine). 

   La nivel european, incluzând aici și statele care au teritorii și pe alte continente (Turcia și Rusia), sporul populației între 2000 și 2017 a fost de 29 milioane de locuitori. Soldul migrației nete a contribuit la acestă cifră până în anul 2016 cu 23,6 milioane de persoane. Binențeles, cea mai mare parte din soldul migrației nete s-a înregistrat în UE (21,3 mil. de persoane). Prin migrație netă se înțelege diferența dintre numărul de emigranți și cel de imigranți dintr-o țară. 

   Mai trebuie spus că, sporul total al populației la nivel de UE între 2000 și 2017 a fost de 24,5 milioane de locuitori (vezi hărțile din imagine).

   Care sunt statele europene care au căștigat cel mai mult de pe urma migrației și care sunt marii pierzători?

   Deși există percepția că Germania ar fi ținta predilectă a emigranților, datele Eurostat ne arată că, între 2000 și 2016, Spania a înregistrat cea mai mare migrație netă (4,93 milioane persoane). Germania a devenit în ultimii ani o destinație preferată de emigranți, dar până la criza refugiaților din 2015, Spania era cu mult în fața Germaniei, având un sold al migrației nete până în anul 2014 de 4,85 milioane persoane, cu peste 2 milioane mai mult decât Germania (2,83 mil.). 

   Germania e pe locul doi în privința soldului migrației nete între 2000 și 2016, cu un număt total de 4,77 milioane persoane (vezi harta din imagine).

   Italia e pe locul trei, cu o migrație netă de 4,42 milioane de persoane între 2000 și 2016. Atât Italia, cât și Spania sufereau mult mai mult de pe urma imigrației până în anul 2014, dar abia după ce Germania a devenit principala destinație a imigranților, optica Bruxelles-ului vis-a-vis de asistența acordată țărilor țintă ale fenomenului migraționist s-a schimbat. 

   Locurile patru și cinci în topul migrației nete din perioada 2000 - 2016 sunt ocupate de Marea Britanie (4,13 mil persoane) și Rusia (3,67 milioane persoane). Rusia e, cel mai probabil, o destinație pentru emigranții fostul spațiu sovietic.

   Franța, cu o migrație netă de 1,82 milioane de persoane, e abia pe locul 6 în Europa. Top 10 al soldului migrației nete între 2000 și 2016 e completat de Elveția (+983 mii persoane), Suedia (+874 mii), Belgia (+810 mii) și Austria (+783 mii - vezi harta din imagine). 

   Cele mai afectat stat european de migrația netă între 2000 și 2016 e România, cu o pierdere de peste 2 milioane de persoane. 
   Turcia e țara aflată pe locul doi, cu o migrație netă de -1,88 milioane de persoane.    Georgia e pe locul 3, cu o migrație netă de  - 846 mii persoane. 
   Top 10 pierderi de pe urma migrației nete e completat de  Lituania (- 474 mii persoane), Bulgaria (- 415 mii), Letonia (- 270 mii), Polonia (-221 mii),  Armenia (-172 mii), Albania (-163 mii) și Kosovo (-78 mii). 
   Trebuie ținut cont de faptul că datele statelor estice din afara UE sunt parțiale și nu se poate pune bază prea multă pe rigurozitatea lor. Ucraina, de exemplu, are un sold al migrației nete de doar -12 mii persoane până la nivelul anului 2015. E puțin probabil ca această cifră să corespundă cu realitatea.

   Datele Eurostat ne arată că poți avea o evoluție negativă a numărului populației, chiar dacă ai o migrație netă pozitivă, pentru că sporul natural negativ nu poate compensa migrația netă pozitivă. Este cazul unor țări precum Rusia și Ungaria (vezi hărțile din imagine). 
   Există, de asemenea, state cu o migrație netă negativă mare, dar unde sporul natural compensează pierderile. În această situație se află Turcia. 
   În state precum Germania și Italia, care, deși au o migrație netă masivă, creșterea numărului populației totale e mult mai mic, vinovatul principal e sporul natural negativ. 
   Pe de altă parte, state ce se confruntă cu o migrație masivă precum Spania, Marea Britanie și Franța înregistrează și un spor natural pozitiv, ceea ce duce la o creștere semnificativă a numărului de locuitori.
   România e în cea mai proastă situație, adică spor natural negativ și o migrație netă negativă. În aceeași situație ca noi în UE mai sunt Bulgaria, Polonia, statele baltice și Croația (vezi hărțile din imagine). Trist e faptul că la noi nu se întrevede nicio măsură pentru a remedia acest dezastru demografic,